高校寝室管理要有边界意识吗(高校寝室管理要有边界意识嘛)

【导读】

中公事业单位考试网提供面试热点话题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

【热点背景】

近日，有学生向中国青年网记者反映，闽南理工学院学生纠察队在检查女生寝室是否使用违规电器时，有男生队员强行翻女生的衣柜，遭到该校女生反感，称男生夜查女寝引起女生不适，并侵犯了女生的隐私。

12月25日，该校学生处工作人员在给学校辅导员回复时称，行动全程所有队员，均未私自打开学生衣柜。29日，学校纠察队发出《声明》，称未出现队员不经询问或私自强行打开同学柜子的现象。《声明》中称：一、女队员不足，男队员参与检查女寝，很多方面都不大合适，给检查带来了许多不便和不必要的误会;二、检查的时间存在问题，本来男队员检查女寝就存在诸多不便，在夜间检查更显不便;三、有些队员在检查中(特别是女寝)为保持严肃，态度不够亲和，给受检查者带来不满的情绪，对工作带给大家的诸多不便致歉，并表示会在下一步的工作中改进方式方法，更好的为广大师生服务。

针对此事件，北京春林律师事务所律师庞九林认为，学校有对学生管理和监督的职权，但职权都应该在法律允许的范围之内才能够进行。

【模拟命题】

第一题：请结合材料谈谈你的看法。

【参考答案】

对于学校纠察队检查女寝的行为，其目的可以理解，但是做法确实有不妥之处，需要进一步斟酌。

学校纠察队检查女寝是为了防止冬季寝室违规使用电器。寝室高频使用大功率电器会给学校安全用电管理带来较大压力，容易出现火灾隐患，危及学生人身安全。所以，对于检查的目的是可以理解的，也是有必要的。而且，从纠察队的《声明》可以看到，学校在问题出现之后及时发声也能够控制舆情蔓延，也表达出学校能正视问题、及时反思的责任心态，值得肯定。

但是纠察队的做法确实有不妥之处。首先，男生进入女寝对于女生来说确有不便之处，特别是在晚上进行检查更容易带来一些不必要的误会，会造成学生之间、学生与学校之间的冲突，不利于检查工作开展。其次，强行开柜乱翻存在侵犯女生隐私权的嫌疑，属于违法行为。最后，限制学生使用电器，也存在限制学生自由问题。

出现以上的问题，一方面是因为学校对学生管理和监督的职权还未厘清，哪些能管、哪些不能管、怎么管，都未进行良好规范;另一方面是因为学校和学生之间的沟通平台搭建不到位，对于学校的管理初衷为进行充分宣传，导致学生不能理解学校工作;最后是因为执行者在管理的过程中为形成统一标准。

要想形成学校对学生的良好管理机制，还需要进一步努力。第一，确定管理边界。按照相关规定和法律，进一步厘清学校的职责，不能和法律相违背。第二，搭建沟通平台。开通留言平台、监督电话、使用问卷调查，定期征求学生意见，使学校管理更加符合学生的需求和要求，并且要将学校管理的出发点向学生进行广泛宣传，获取学生支持。第三，规范执行方式。对于监督管理过程中的具体操作方式进行规范，对工作人员的工作方式、态度进行培训，保证规范性。

  相关文章:

   【导读】中公事业单位考试网提供面试热点话题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【热点背景】近日，有学生向中国青年网记者反映，闽南理工学院学生纠察队在检查女生寝室是否使用违规电器时，有男生队员强行翻女生的衣柜，遭到该校女生反感，称男生夜查女寝引起女生不适，并侵犯了女生的隐私。12月25日，该校

   “2013年6月至2017年9月，昆明滇池投资有限责任公司及其下属企业，组织5批共40人次公款出国观光旅游，严重违反中央八项规定精神，造成不良影响。时任滇投公司党委书记、董事长徐增雄履行主体责任不力，滇投公司三任纪委书记陈昌勇、潘文明、马跃基未制止和纠正滇

   言语理解在公务员考试中占比较大，题型简单，难度系数较低，但由于大多数考生未能理解阅读的本质，所以常常犹豫纠结，举棋不定，最终折戟沙场。因此，如果有志于成为公务员，理解阅读的本质就是成功路上必须跨越的栏杆!一、阅读的本质阅读本身是运用语言文字来获取信息，认识世界，发展思维，并获得审美体验的活动。作为公务员笔试考查的内容，在审美上或许不足，但其针对语言文字本身做出了更为

   2018年辽宁公务员申论材料的阅读是申论答题的基础工作，根本工作，头等工作，最重要工作，可是如何读好之恐怕仍然是申论方法中最需要解决的问题。没错，市场上、网媒中、街坊里关于申论阅读的说法恐怕是连篇累牍，

   在事业单位考试中，故意犯罪的未完成形态特别是三种未完成形态的区分是一个重点内容，多以案例的方式进行考察，或者结合犯罪的构成要件综合考察。基于考试特点，学员在这一部分应以理解和运用为主。一、犯罪预备的概念、要件及处罚原则1.概念：准备工具、制造条件。2.要件：(1)时间点：准备阶段。首先一定要有行为，不