逻辑判断削弱型怎么快速理解题意(逻辑判断削弱力度)

【导读】

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之《逻辑判断削弱角度之削弱“论证”》。可以帮助各位考生顺利备考！

不论是在公务员考试还是事业单位考试中，削弱加强一直都是很多学生头疼的地方，加强相对来说正确率会高一些，但是削弱就常常有学生问，为什么我感觉有两个或者三个都能选项都能削弱啊，到底要选哪一个呢?虽然讲课的时候讲过削弱的角度有三个，其中一个就是切断前提和结论之间的必然联系，但是很多学生往往一到做题或者考试就只考虑从结论削弱，其实有两方面的原因：

第一，没有关注题干的问法是削弱论证还是削弱结论?这两个问法是截然不同的，如果是削弱结论，就是找一个选项去否定结论即可，但如果是削弱论证，这个时候就要注意去找前提和结论，然后找一个选项来说明通过这个前提也不必然得出这个结论，那么这个选项就是从论证去削弱，它一定是最优最佳的选项。

第二，是因为很多学生看题干只会关注结论说了什么，不会找得出这个结论的前提，这个就需要平时养成好的习惯，一定要找到前提和结论，再关注问的是从哪个角度去削弱，有正对性地做题，从而提高正确率，以下面的题目为例：

【例】统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在大于150公里每小时的行驶速度上的，这就意味着高速行驶比较安全。

以下最能反驳上述论证的一项是：

A.高速行驶如果发生爆胎的话是很危险的

B.由于多数人是以中等速度开车，所以，多数事故出在中等速度的行驶中

C.高速行驶的时候，特别是当有突发事件发生时，由于速度过快就很难控制住

D.与中等速度行驶中出现的汽车事故损害后果相比，高速行驶出现的汽车事故损害后果要严重得多

解析：B.拿到这个题目首先明确题型是削弱型，在关注从论证去削弱，所以找到前提和结论即可，前提是：大多数事故出在中速行驶中，极少的事故出在高速行驶中，结论：高速行驶安全。从论证削弱就找一个选项说明极少的事故出在高速中也不一定能得出高速行驶安全即可。逐一分析选项，A选项高速如果发生爆胎很危险，第一“如果”是一种假设的情况，至于是否真的会发生不得而知，第二即使爆胎是一个事实，也是从结论削弱，力度不强，所以A排除;B选项的意思是大多数人都是以中速行驶，所以事故出在中速正常，也就是出在高速的事故少是因为以高速行驶的本来就少，所以就不能得出高速行驶安全的结论，这就切断了前提和结论之间的必然联系，B当选;C选项首先突发事件也是假设的情况，其次很难控制并不代表一定控制不了，也是从结论削弱;D选项高速事故损伤后果更严重，题干是事故发生的概率，不同的两个概念，无关项。

总结：做削弱加强的题目，读懂问法很关键，找到前提和结论也很关键，有很多假设的情况也要注意，因为真实的情况不知道，从而也就不能削弱或者加强。所以平时做题一定要细心读题干和问法，再一一排除选项，切勿只抓着结论就做题，养成找前提和结论的习惯，削弱型的题目也会是一个得分点。

  相关文章:

   【导读】中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之《逻辑判断削弱角度之削弱“论证”》。可以帮助各位考生顺利备考！不论是在公务员考试还是事业单位考试中，削弱加强一直都是很多学生头疼的地方，加强相对来说正确率会高一些，但是削弱就常常有学生问，为什么我感觉有两

   在事业单位考试考试中，面试往往更加重要，特别近年来面试考查形式复杂多样，想要在复杂多样的面试中脱颖而出，我们就必须提前备考，提前规划，让自己的答题在考场中吸引到考官注意。面试中主要考察什么内容?面试是对于我们综合素质的测查，通过在规定短时间内的交流来考察我们是否具备事业单位考试所需要的政治素养、未来解决工作中问题的能力，其实就是要看我们所有岗位应试者中谁是最优，谁最适合我们的岗

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《论公民基本权利》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。【导读】随着经济发展，宪法的重要性在日益提升，2018年宪法修正案中将宪法宣誓制度纳入了宪法的中，更体现出了国家对于宪法的重视，宪法的核心价值在于保障公民的基本权利，公民基本权利内容也日

   实现每个人的自由全面发展，是马克思主义一以贯之的最高理想、价值追求和逻辑起点，也就是马克思主义的“道”。社会主义是实现马克思主义根本价值追求的现实实践，也就是行马克思主义之大“道”的“器”。“道器不离”。马克思主义如果离开社会主义，就会成为空想

   【热点概述】修改的《中华人民共和国立法法》已于2015年3月15日颁布并实施。《立法法》是规范立法活动的根本依据，又被称为“管法的法”。本次《立法法》修正案的亮点是，依法将地方立法权扩大至全部设区的市，同时又明确指出地方立法的权