访问手机版| 常德市人力资源考试院| 一级建造师|二级建造师|一级消防工程师|经济师|初级会计师|中级会计师|注册会计师导航
  • 各地招聘直达:
  • 当前位置: > 题库 > 申论模拟题

    排除法在朴素逻辑中的妙用有哪些(排除法在朴素逻辑中的妙用是什么)

    作者:admin  来源:www.cdrsks.cn  发布时间:2024-08-16 19:40:39

    【导读】

    中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理之《排除法在朴素逻辑中的妙用》。希望可以帮助各位考生顺利备考!

    结合近几年考试情况来看,逻辑判断是行测和职测中不可或缺的一部分,基本上是一道“必考题”。中公教育专家将逻辑判断切分为必然性推理和可能性推理。

    必然性推理知识点枯燥,而且有时候难以理解,但是把握推理规则基本上大部分题目都会做,相反,可能性推理推理理解起来基本上没问题,但是做起题目却不是那么容易,不过总体上来说难度不大,而在这两种题目之间还有一种,那就是今天需要和大家分享的朴素逻辑,这种题目不像必然性推理一样有“公式”可寻,也不像可能性推理那样容易理解,与其说是必然性推理,还不如说是“智力”推理,更像是在玩一场“智力游戏”,一般简单的题目大家都会做,只是看谁先做出来罢了。

    我们都知道不管是公考还是事业单位,考试时间都是比较紧迫的,这就需要争分夺秒,做好了朴素逻辑,可以在拿分数的同时争取更多的时间,但没有掌握方法的话不仅浪费了你宝贵的时间,还无法保证题目的准确率,那,什么才是朴素逻辑的正确“打开方式”呢?我们先看下面这几个例题:

    例1、李赫,张岚,林宏,何柏,邱辉五位同事,近日他们各自买了一辆不同品牌小轿

    车,分别为雪铁龙,奥迪,宝马,奔驰,桑塔纳。这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。

    以下哪项排列可能以此对应张岚,林宏,何柏,邱辉所买的车?

    A.灰色的奥迪,白色的宝马,黑色的奔驰,红色的桑塔纳

    B.黑色的奥迪,红色的宝马,灰色的奔驰,白色的桑塔纳

    C.红色的奥迪,灰色的宝马,白色的奔驰,黑色的桑塔纳

    D.白色的奥迪,黑色的宝马,红色的奔驰,灰色的桑塔纳

    这种题目相对来说中规中矩,只要有足够时间,我相信大部分同学都能做出来,但正如我上面所说,最主要的是在最短的时间做出来并且做对,这才是王道。很多同学做类似题目时候,还是一股脑的分析题干,按部就班的分析题干条件,这种做法虽然最终能做出来,但相对来说浪费时间,并不是最优方案。怎样做才能快速选出答案呢?结合题干这句话:“五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同”,张岚对应蓝色,直接说明第一个车的颜色不能是蓝色,此时ABCD第一个车都不是蓝色,暂时无法排除,再看第二个人是“林宏”对应的颜色是红色,说明此时对应的第二个车不能是红色,而B项第二个就是“红色的宝马”,与题干相悖,直接排除B项;第三个人是何柏,对应的颜色是白色,说明此时对应的第三个车不能是白色,C选第三个是“白色的奔驰”,排除;第四个人是“邱辉”对应的颜色是灰色,说明第四个车不能是灰色;D项的“灰色的桑塔纳”与题干相悖,排除,通过这样的方式,直接可得出正确选项A,故A项入选。

    例2、某单位新聘用了三位工作人员小陈、小田和小张。其中,一个是湖南人,一个是

    重庆人,一个是辽宁人。小陈和重庆人不同岁,小张的年龄比辽宁人小,重庆人比小田年龄大。

    根据题干所述,可以推出以下哪项结论:

    A.小陈是重庆人,小田是湖南人,小张是辽宁人

    B.小陈是重庆人,小田是辽宁人,小张是湖南人

    C.小陈是辽宁人,小田是湖南人,小张是重庆人

    D.小陈是辽宁人,小田是重庆人,小张是湖南人

    纵观这个题目,我们我们可以看到,题干三位工作人员有这样的特点,“小陈和重庆人不同岁”,可知小陈不是重庆人,只要说到小陈是重庆人的选项即可排除,AB两项都出现小陈是重庆人,与题干相悖,排除;由“小张的年龄比辽宁人小”可知小张不是辽宁人,而剩下的两个选项都说明小张不是辽宁人,暂时无法排除,再看最后个信息,“重庆人比小田年龄大”可知,重庆人不是小田,而D项却出现小田的重庆人的表述,排除;通过排除,我们可以得到选项C,故本题选C项。

    例3、最近上映了一部很受欢迎的电影,小刘购买了 4 张座位连在一起的电影票,邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票,此时他们分别猜了一下座位情况:

    小刘说:“我好像是坐在小马旁边。”

    小马说:“我的左手边不是小刘就是小杨。”

    小杨说:“我肯定是坐在小廖旁边。”

    小廖说:“小刘应该是坐在我的左手边。”

    假如他们四人都猜错了,那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是:

    A.小廖、小马、小杨、小刘 B.小刘、小杨、小廖、小马

    C.小马、小廖、小杨、小刘 D.小杨、小刘、小廖、小马

    观察选项可知,ABCD皆给出了具体的排序方式,但是要满足以上的条件。我们看第一个条件。小刘说:“我好像是坐在小马旁边。”四个人都猜错了,则说明小刘和小马没坐在一起,只要选项中有出现坐在一起的即可排除,而四个选项都没坐在一块儿,无法排除;小马说:“我的左手边不是小刘就是小杨。” ,这句话为假,说明小马的左手边既不是小杨也不是小刘,此时四个选项也符合题干,无法排除;“小杨说:“我肯定是坐在小廖旁边。”说明小杨和小廖没挨在一块,此时的BC两项是挨在一起,排除;再看最后句“小廖说:“小刘应该是坐在我的左手边。””可知小刘不能坐在小廖的左手边,此时的D项就是在小廖的左后边,排除,最终选出正确选项A,故本题正确答案为A.

    例4、几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说:“小华第三,小任第五。”小华

    说:“小闽第五,小宫第四。”小任说:“小钟第一,小闽第四。”小闽说:“小任第一,小华第二。”小宫说:“小钟第三,小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。 那么,具体名次应该是:

    A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

    B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

    C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

    D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

    这个题目选项、依然像上一个题目,给出了具体的名次,不同的是题干给的条件有真有假,不像上面三个题目一样是确定信息,此时无法像上面一样直接排除,但仍然可以排除。如何排除呢?我们来看选项A,如果A正确的话,那么一定会满足上述题干信息,此时只需验证下A是否符合,当A项为真时,小华第一,题干没有人猜对,排除;当B项为真时,小闽第一,无人猜对,排除;再看CD两项,都说到小任第一,说明这个不需要我们验证,当然,时间充裕可以验证,当C项为真时,小华第二有人猜对,以此类推,小钟第三、小宫第四、小闽第五都有人猜对,可知C项正确,代入D项,小闽第二,无人猜对,排除,由此可得,本题正确答案为C项,故C项入选。

    通过上面的四个例子,我们可以看出排除法的妙用,用好了可以高效保质的做好题目,那么如何运用呢?中公教育专家给出两点建议:一、看适用范围:当题干信息给的全面且确定时可以优先考虑排除法;二、策略:题干和选项的信息都确定时,我们直接验证题干信息与选项是否符合,唤做直接排除法。如上面的例1-3;当题干信息有真有假、选项给出确定信息时,可假设某个选项正确代入排除,叫做打入排除法,如例4。

      相关文章:


      第1篇    排除法在朴素逻辑中的妙用有哪些(排除法在朴素逻辑中的妙用是什么)    作者:admin

       【导读】中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理之《排除法在朴素逻辑中的妙用》。希望可以帮助各位考生顺利备考!结合近几年考试情况来看,逻辑判断是行测和职测中不可或缺的一部分,基本上是一道“必考题”。中公教育专家将逻辑判断切分为必然性推理和可能性推理。必然性推理知识点枯燥,而且有时候难以理解,但是把握推理规则基本上大部分题


      第2篇    民事主体的自然人(民事主体中自然人的界定有哪些内容)    作者:admin

       一、自然人住所考点:自然人住所问题。比如:(单选)赵某的原户籍所在地在赵村。2005年,赵某从赵村开出迁住证,迁往李村。但在李村登记前,赵某得重病,在县城中心住院1年3个月,病愈后赵某前往某市打工,并在该市城南区办理了暂住证,居住期限6个月。现住在城南区某街道某号。问:赵某的住所应确定为何处?()A、赵村


      第3篇    申论贯彻执行发言稿怎么写(申论贯彻执行题答题思路)    作者:admin

       贯彻执行题主要考察各位考生公文或应用文写作,是申论考试的重要题型之一,通常情况下分值仅次于作文题,作答的好坏对申论成绩影响较大,需要各位考生高度重视。在考生复习备考过程中,大家普遍反映贯彻执行题中发言稿、讲解


      第4篇    特殊值法使用技巧(用特殊值解高考数学题)    作者:admin

       工程问题的核心公式:工程量=工作效率×工作时间,其中一共含有三个量,所以在设特值时,肯定是从这三个量中选择其中的某量进行假设,而一般以设工程量和工作效率居多。一、设工程量为多个时间的公倍数【例1】一批红枣,甲单独运出需要8天,乙单独运出需要6天,甲乙合作3天后,还余下3吨没有运,问:这


      第5篇    2014年3月时事要闻(2014年3月20日)    作者:admin

       中国酒业协会与欧盟葡萄酒酒业协会日前就中欧葡萄酒反倾销和反补贴案协商一致,达成谅解备忘录。经过历时四个月的六轮磋商,中欧双方业界同意在产业示范园、技术合作、市场开拓及人员培训等方面开展深度合作,欧方将向中方提供重点支持。飞越太平洋—中美邮件交流”展览在史密森学会下属的国家邮政博物馆举行开幕式。这次展览集中展示从19世纪60年代到20世纪70年代处于巨变中的中国,探讨华人

    免责:本网站所收集的资料来源于互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责...[更多]

    文章评论评论内容与本站立场无关

       评论摘要(共 条)
    常德市人力资源考试院
    常德市人力资源考试院