忠于什么(忠于意思)

主旨题在公职类笔试当中是一种比较有难度的题目，是许多考生为之头疼的题型，但又占据了言语理解的半壁江山，因此这是各位考生必然要攻破的一种重要题型。很多考生反映，做主旨题完全凭感觉，正确率自然也是忽高忽低，完全不能保证言语理解板块的得分率。主要是因为对于文字的理解大家总是容易陷入“主观理解”、“个人感受为主”的陷阱。这种情况下，更需要我们尊重原文，尊重作者个人的主观意思表达。接下来，我们通过一道例题来告诉大家在主旨题中如何做到“忠于作者”。

例题

站在亲情的角度，人们都希望逝者没有真正地死去，希望他们永远地活下去。这是很正常的情感。但是，站在客观的角度，每个死亡的生命至少在肉体上已经失去了生命的特征，并且整个肉体也必然会消失。从精神层面上讲，生命的延续是脱离生物学概念的，一个人生命在精神层面存在多久，取决于这个生命为世界带来了多少值得怀念的东西。现代生命观跳出了肉体的观念，将捐出自己的器官视为生命的延续，以及自己在这个世界存续的最好方式。

这段文字主要表明：

A.精神层面的死亡不同于肉体层面的死亡

B.捐献器官是延长生命在世界上存续的时间的一种方式

C.生命观应该跳出肉体的层面，倡导器官捐献

D.人们不希望亲人离世，也不愿意捐献他们的器官

【解析】

首先，分析文段。文段的前两句话说明了，站在亲情的角度，人们舍不得亲人逝去，希望他们永远活下去。接着作者通过一个转折词“但是”表达自己的观点，说明在客观的角度上来说肉体已经死亡。接着论述精神层面存在多久，取决于生命为世界带来了多少值得怀念的东西。通过转折后的表述我们可以知道，此时作者的倾向是在肯定肉体的死亡是一种不可逆的事实。接着又指出，“现代生命观跳出了肉体的观念，将捐出自己的器官视为生命的延续，以及自己在这个世界存续的最好方式”。从这里可以看出，作者对于捐献器官这件事是持肯定态度。再结合前两句话，结合人们的一般愿望，捐献器官可以实现人们对于亲人的情感寄托。

其次，对比选项。B项是对主旨句的同义替换。选择B选项。这道题，很多考生通过自己的主观臆断认为既然捐献器官是件好事，那么是不是应该倡导呢?大家注意，“倡导”在原文中，作者并没有明确表示，仅仅属于做题人的主观想法，不代表作者的观点。因此，不能选C。A与D选项与作者的观点无关，直接排除。综上所述，做主旨题时一定要尊重作者的主观表达，切忌带入过多自我的“揣测”。希望通过讲解，各位考生们能对主旨题有更加清晰的认识。

  相关文章:

   主旨题在公职类笔试当中是一种比较有难度的题目，是许多考生为之头疼的题型，但又占据了言语理解的半壁江山，因此这是各位考生必然要攻破的一种重要题型。很多考生反映，做主旨题完全凭感觉，正确率自然也是忽高忽低，完全不能保证言语理解板块的得分率。主要是因为对于文字的

   中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来行测考试题库之巧用话题一致攻破语句衔接。希望可以帮助各位考生顺利备考！语句衔接是公考类言语当中基本任何大型考试都会考察的经典题型之一，大部分同学们对于这一类题型的解法都是利用句子所处位置的不同判断答案，今天我们教同学们一个更加高效的方法—话题一致。例1“___”我

   教育是强国之本，但是中专、高职、技校等职业教育一直是很多学子家长的“避讳”与“禁忌”，“学而优则仕”的思想禁锢了多元化的教育选择，就业与收入的功利主义也让职业教育在历史上被“尘封”，学历提升成为所谓素质教育的最终目标。如果只重“学历”忽视“职业”，那么不均衡的发展势必造成教育不公的进一步恶化。而破解职教短板这一难题的关键就需要在社会引导、政策帮扶和就业保障中下功夫

   国家公务员考试中行测因为题型很多，知识点太多而成为了大难题。很多考生忙于背诵、记忆各种各样的要点和知识点，但其中有一个知识点却往往被忽略，而这个知识点却又是每年国家公务员考试之中必不可少的考题——谦词和敬词的使用。谦词：表示谦虚或谦恭的言词常用于人们日常交际和书信往来中，大都只能用于自称。如，我们耳熟能详的一些谦词：鄙人、不才、家父、愚兄、小儿、犬子、贱内、拙荆、寒舍、愚见

   去年7月28日，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》出台，网约车市场从无序走向规范。不过，新政颁布将近一年，近期记者采访了解到，由于准入门槛提高，网约车司机接单少了，乘客打车也变难了。（《信息时报》7月25日）这次媒体所调查的只是广州的情况，但从现实反馈看，“打车难、打车贵”是许多城市的普遍情形。某网约车平台的数据显示，北上广深打车难度均有