2020国考逻辑判断(国考行测逻辑判断题型)

在公务员行测考试中，可能性推理部分对削弱类的题目考察出现的频率是非常高的，对这部分的备考很多考生还是存在盲点，公务员考试网建议考生在备考时注意以下几点，以便在备考时取得事半功倍的效果。

首先，要追本逐末地弄清楚，整个论证型题目的根本，即：正确掌握论证的基本知识点。进而大量练习真题也是必须经历的步骤。最后，我们才可以达到快速高效解题的目的。

论证结构包括：论点、论据、论证方法，所以，选项质疑题干之处，无非三个基本结构中的哪一个，确定是哪一个还要能甄别出削弱质疑选项的强弱之最。

论证类题目的解题步骤，分三步走：

第一步：读题目，看结构。根据论证结构分解整合题干信息，找到论点，论据以及题干的论证过程是什么;

第二步：看选项，对结构。分别对四个选项进行排查，看是否能削弱，并根据第一步骤得到的题干论证信息，对论证的结构区分通过何种方式削弱;

第三步：找答案，分强弱。比较各选项削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。

【例】有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。

以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是( )

A.统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路的使用效率

B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高

C.时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门

D.虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞

【答案】A。

【解析】主张是“为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里” ，题干要求最能质疑此主张的是哪一项。

看选项，选答案。A选项，由于车速达到120公里时，事故发生率增加明显，不能迅速提高道路的使用效率，由此，A选项否定了主张，则质疑了主张;B选项，虽然前半句否定了主张，但是加上后半句，则论证不严密，高速驾车对技术要求很高，但是，没有阐明司机技术究竟如何。并且，在题干里，已经阐述了“有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶”。C选项，提到了油价，属于无关项。D选项，提到了安全行使问题，属于无关项。

>>>>>>点击此处查看更多行测解题技巧

  相关文章:

   在公务员行测考试中，可能性推理部分对削弱类的题目考察出现的频率是非常高的，对这部分的备考很多考生还是存在盲点，公务员考试网建议考生在备考时注意以下几点，以便在备考时取得事半功倍的效果。首先，要追本逐末地弄清楚，整个论证型题

   【导读】犯罪构成要件是刑法里面的重点内容，每年的事业单位考试如省直都会涉及，有时甚至国考也会涉及了到。犯罪主体和主观从理论上学员都可以区分，关键在客体和客观方面，学员分不清犯罪客体和犯罪对象的区别，犯罪行为和危害结果之间有无因果关系。在接下来的文字中，我将用真题的形式来具体解释它们之间的区别。【真

   面试推荐》》》天琦老师带你学面试|国考面试领先营|江苏省考面面俱到课程在公务员面试中，名言警句是重要的题型和考点，也是大家学习的难点。而在答题中最头疼的莫过于遇到领导人讲话类的题目，大家往往会遇到分析展不开，论证不充分，内容空洞等问题。因此，为了更好地

   2018年国考即将到来，在复习申论阅读申论范文的过程中，不仅要去剖析期间的观点，更要让它成为你思路的一个引导，使你形成行云流水的写作思绪。公务员考试网建议考生：可以从模仿开始，由背诵、模仿优秀文章入手，多看、多读、多学。长此以往，自然而然融会贯通，名言信手拈来、对策有理有据、分析鞭辟入里，便会顺理成章的成为自己的东西，在此基础上更进一

   行测言语理解与表达中选词填空的题量和难度均不可小觑，题干本身阅读量不大，分析起来不会太费劲，但是往往会设置一些迷惑选项，需要我们辨析词语差异，尤其是近义词的辨析，最终陷入纠结许久却仍旧做不对题目的尴尬处境，让同学们又爱又恨。遇到这样的情况，