运用类比推理应防止的逻辑错误(行测类比推理常见的解题方法)

由于类比推理涉及的逻辑关系比较多，要想提高类比推理结论的可靠性程度，类比推理必须注意以下四个问题。

1. 两组类比对象的共有属性越多，则据此推出的另一对相似词的可靠性越高。

两组类比对象的相同属性越多，意味着两组对象在类与类的关系中就越接近，因此就越能排除迷惑项，类推出的结论也就越可能符合题干部分词语要考查的逻辑关系。如果两组类比对象之间没有足够的共同属性，比较起来就可能不伦不类，即由两个已知词的逻辑关系推出的另一组具有相同逻辑关系的两个词，就很可能会有较大的误差。

例：南京∶金陵

A. 昆明∶春城 B. 广州∶穗 C. 太原∶晋 D. 北京∶蓟

本题中，从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一事物的不同称谓的逻辑关系，但仅有此关系无法在备选项中选出答案，因为A、B、D都符合要求。再仔细分析题干部分可以发现金陵是南京历史上有过的名称，而A中春城是昆明的别称，B中广州的简称为穗。只有D项中蓟是北京古代的名称。也就是说，在本题中若要得到正确结论，必须同时符合两个逻辑关系。所以，我们一定要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性，这样才能提高结论的正确性。

2.类比对象相同的本质属性越多，则结论的可靠程度越高。

在事物的众多属性中，本质属性决定着非本质属性。如果两组对象的共有属性是本质方面的，并且这种共同本质属性越多，那么得到的结论正确率就越高。

例：金刚石∶石墨

A. 氧气∶氮气 B. 生石灰∶熟石灰 C. 红磷∶白磷 D. 二氧化碳∶干冰

本题中，题干部分金刚石和石墨具有相同的构成元素，虽然物理形态不同，但是其本质属性是相同的，它们是同素异形体。在选项部分，最具迷惑性的选项就是D项二氧化碳和干冰，它们是同一物质的不同形态，具有相同的本质属性，但它们不是同素异形体，后者仅指单质，不包括化合物。最符合题干要求的应当是C项红磷与白磷，它们也是同素异形体。所以，在做类比推理试题时，一定要寻找到尽可能多的相同的本质属性。

3.类比对象的共有属性与推出的一对词语间的联系越紧密，则结论的可靠程度就越高。

类比推理结论的可靠程度还取决于共有属性与推出的一对词语之间的联系程度。如果共有属性与推出的词语之间联系紧密，结论的可靠程度就大；如果进行类比的对象，其属性与推出词语之间的联系不紧密，就有可能是属性与词语的生硬搭配，并无必然联系，那么结论的可靠性就不大。

例：水果∶苹果

A. 鱼∶鲸鱼 B. 粮食∶蔬菜 C. 花卉∶兰花 D. 大豆∶高粱

本题中，题干部分是属种关系，苹果是水果的一种。在备选项中，有人将A分析后，认为鲸和鱼有很多相同之处，如都生活在水中，形体相似等，因此就错误地认为鲸也是鱼类，两者具有属种关系。实际上，鲸用肺呼吸，属于哺乳动物，不属于鱼类，因而并不构成属种关系，本题应选C。

4.进行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的错误。

所谓“机械类比”是仅仅依据对象间表面相似或偶然相似进行类比，从而得出荒谬结论的推理方式。

例：工匠∶钟表

A. 飞鸟∶飞机 B. 上帝∶世界 C. 建筑工人∶楼房 D. 蜜蜂∶蜂巢

中世纪时，在基督教神学中，有的神学家就认为：钟表是有一定构造、规律的，是由人制造出来的，有其制造者，类推出上帝创造了世界，原因是世界也有一定构造的，有规律的，所以世界也必然有一个创造者，他就是上帝，从逻辑关系上分析，这就是犯了“机械类比”的错误。而D项错在，蜜蜂建造蜂巢是无意识的本能行为，其没有计划性、目的性。本题正确选项应当是C。

  相关文章:

   一、形式上，简明规范文章标题力求文字简洁，观点有力，忌繁琐饶舌。具体到字数，原则上单层标题不应超过一行，主副标题形式不应超过两行。文章标题应居中书写，或左空四格书写。标题较长需要回行，最好居中排列。副标题另起一行加破折号从主标题的正下方开始写。二、内容上，凸显主题申论文章的标题应是对文章中心论点的准确概括，使阅卷人能够通过标题清楚地看到文章

   在事业单位考试刑法的考查中，大部分考生经常会把减刑、假释以及缓刑的概念混淆，区分不出，今天给大家梳理一下这三者的区别：一、缓刑1.概念：缓刑，也称为暂缓执行刑罚、暂缓量刑、缓量刑。是刑法上的一种刑罚制度。法院在刑事审判中，根据被判处刑罚的罪犯的犯罪情节和悔罪表现，规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。如在考验期内，满足一定的条件，原判刑罚将不再执行的一种制度。2.适用范围：缓刑的附条件不

   在面试考场上，有这样一类考试题目，假设考生的身份是某政府工作人员，受领导指派完成一次组织相关人员学习的培训工作，需要考生来叙述培训工作完成过程。这类题型主要考察的就是考生针对培训工作的计划组织协调能力，很多考生在答题过程中往往工作流程流于泛泛，很容易给考官答题模板化和套

   【导读】中公事业单位考试网提供面试热点话题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【命题背景】:20年前被老师打?20年后再打回去?这样的“君子报仇”使不得。河南33岁男子常某，今年7月拦路扇初中老师耳光，并将视

   类比推理是很多公职考试中的必考题型，大多数考生都会认为这一块比较简单，比较好拿分数。但随着公考难度的加大，类比推理这类题型的分数并不好拿。不少考生在做类比推理时，一定会遇到这样的情况：感觉ABCD四个选项都能选，不知道到底选哪一个。那么，中公教育专家下面就给大家介绍