山东大学学伴事件始末(山东大学学伴事件始末评论)

【导读】

本篇内容中公事业单位提供面试热点知识《山东大学学伴事件，你怎么看?》。

【热点背景】

近日，山东大学中外学生“学伴”( Buddy)项目在网上引发了不小的争议。针对相关情况，今日(12日)下午，“压力山大”的山东大学在官方微博回应称，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，深表歉意。同时，山东大学明确，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。

据澎湃新闻此前报道，一份网传的《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件称，山东大学举办中外“学伴”活动，合法且正当。中外学生“学伴”活动是为促进中外学生学习而举行的活动，中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非为单独为国际学生寻找学伴。

山东大学研究生部一名教师11日下午表示，“学伴”计划最初从2016年开始施行，施行后普遍受到学生的欢迎，“报名积极，学生反馈也比较好”。对于网络舆论的质疑，该教师表示系恶意曲解。

【热点预测】

山东大学中外学生“学伴”性别选择，引发网友热议，有人认为大学竟然当起了“皮条客”，有人认为网友是杠精，对此，你怎么看?

【热点解析】

1.概括提炼话题，并评价：山东大学学伴事件值得引起全社会的关注，网友们褒贬不一，但是回顾和还原整个事件，山东大学的做法虽然没有特别地针对性和主观故意，但是已经在社会中引发巨大讨论，值得深思。

2.多角度进行论证分析：积极影响：山大的项目是为了促进中外学生交流，促进文化之交流，中外学生可以通过学伴互相学习以及了解彼此的文化，这是一种创新之举。消极影响：由于山东大学审核不严导致严重的社会不良影响一是损伤了部分国内学生的尊严;二是可能会影响到留学生与正常学生之间的和谐关系。不利于校园秩序的稳定;三是在网友心中损害了高校教书育人的形象，也影响了学术权威。

3.分析原因: (1)高校平台监管缺位，对于发出的制式表格审核不严，虽然并非一种主观故意，但是表格中的性别选择也未免比较“刺眼”和尴尬。(2)对留学生长期存在超国民待遇引起社会的普遍不满。据统计2019年度普通教育支出72.38亿元，留学教育支出为5958.49万元，其中来华留学教育支出5950.72万元，是出国留学教育支出的765倍，后者仅为7.77万元。(3)制作表格的老师本身可能存在崇洋心态，过度优待留学生。(4)教育部门监管的缺位。

4.提出解决对策：一是我们政府要出台教育方面，特别是留学生方面的法律法规，明确留学生在我国享受教育的待遇标准，推动教育公平，减少优待政策。二是教育部门要加强对高校的监督审核。把好项目立项、开展等相关环节。三是高校要明确自身职责，做好教书育人的示范作用，让校园回归纯粹。四是本国学生要树立文化自信，主动参与决策和监督。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意