科学还原主义(还原主义对科学研究的启示)

还原科学的精彩才能迎来真正的科学昌明

如果你对一个毫无审美情趣的科学匠人说“我的忧愁像漆黑的夜晚，浓的化不开”，他一定觉得你不通逻辑、不可理喻，然而这样的比喻在文学上确是司空见惯的，倘若不这样类比，文学的趣味恰恰会降低很多。从科学的逻辑上来说，“异类不比”，这是一个最基本的常识性公理，而从文艺的角度来看，异类之比却能比出绝妙的审美意境。从上述分析来看，确实正应了那句话--人文是精彩的，科学是呆板的。科学的呆板来自于其求真的天然属性，在科学的世界里容不得半点含糊，严格的逻辑性界定清楚了科学的边界--世界原本客观，人类当然要以客观的态度和方式去面对它。

然而，真正面对物质世界的，始终还是人自身，科学充其量只应扮演中介性的工具角色。人类所需要的终究还是“精彩”，而非“呆板”。从这个意义上来说，科学原本也该是精彩的，呆板的科学只是其一重属性，甚至是次要属性。当医生把人体单纯看作一个物体而以所谓“科学”的态度去对待、当核物理学家只服从于核弹的杀伤等级、当生物学家跃跃欲试于克隆出完整的人时，科学的呆板甚至显得有点可怕，因此，科学的“精彩”已经不纯是科学所具备的修饰，而成了科学发展的必需，否则，当科学沿着自身演进的逻辑阔步前进而将“呆板”进行到底时，可能也就是科学终结之日。而何时能彻底还原科学原本的“精彩”之日，也就是科学真正昌明之时。

科学的精彩需要为其注入人文的色彩，科学的发展需要人文的护佑。人类所追求的终极目标就是自由，科学只是人在面对自然世界以寻求自由的工具，因而本质上科学就该是人文性的。在科学发展的过程中，始终要坚持人性的标准和底线，正如法国科学家巴斯德所言：“科学无国界，科学家有祖国”，其实就是揭示了科学具有人性底线的一个方面。科学研究不仅要追求真，要尊重自然的规律，更要追求美和善，也要尊重社会的规矩和审美取向。

科学的精彩还需要通俗地传达。科学不应该是象牙塔里的思维游戏，其工具属性决定了它要走向大众。科学家在向大众传达科学的成果时，要采取通俗易懂的语言和形式，剥去术语和名词为科学带上的冷艳面具，让科学变得可亲近、有温度、走入寻常百姓家。只有这样，科学才能真正赢得普罗大众的广泛共鸣，获取最为宽广的群众基础。

时至今日，人类的异化已十分深刻，不得不说，在这其中科学发挥了举足轻重的作用。在“手机低头族”无处不在、转基因争议日甚一日、中医存废众说纷纭，甚至“文科生”成为一个轻贬义词的今天，讨论科学的“精彩”问题显得正合时宜，而这或许正是当今社会诸多重要问题能够得以破解的希望所在吧。

  相关文章:

   2020年各省公务员考试备考需要提前准备，本站“申论范文”栏目将陆续更新公务员考试申论真题范文，供大家借鉴学习。莱康村参选乡村治理先进典型的推荐材料莱康村位于我省M市，一直都是基层改革的探索者。从曾经的问题村，到如今的和谐村，莱康村这些年的发展实践，为新时代的新农村建设写下了生动注脚。莱康村曾经存在突出、集中的问题和矛盾。基层组织软弱涣散，人心不齐，打

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识《不生娃，就离婚？》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。王女士怎么也想不到，作为丁克家庭，会被想要孩子的老公以其生育权被侵犯为由一纸诉状告上法庭，最终走上诉讼离婚的地步。根据《婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(

   中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之解决朴素逻辑题目的小技巧。可以帮助各位考生顺利备考！在笔试中，有一类题目是让许多考生非常头疼的题目，我不说许多童鞋也猜得到是什么题目，对，就是朴素逻辑，“感觉”来了，不到1分钟就搞定，“感觉”没来，1小时也做不出来。所以许多考生认为遇到这种题目，还是乖乖缴械投降，选择放弃。究

   导语：申论文章可能是很多考生的一大难点，对于申论作文技能的提升，考生其实可以从模仿开始，从背诵好的文章，模仿优秀文章入手，看的多了，学的多了，自然而言会在自己的体内消化，最后变成自己的东西，名言信手拈来，对策有理有据，分析鞭辟入里，在此基础上更进一步，时间久了，就能写得出一手好文章了。在

   相似结构型题目是判断推理模块中的常考题型，接下来公考资讯网就重点谈一下这种题型。一、常见的提问方式在做可能性推理题目的时候，首先第一步就是要分清题目的题型，即这个题目究竟是考什么的，是让削弱还是让加强，是让解释还是让评价。既然如此，如何分清题目的题型呢？答案就是从题目常见的提问方式入手，根据提问方式，就能了解这道题究竟属于什么题