治理数据造假申论范文(数据造假危害大申论题目)

[权威论述]

利用好、发展好、治理好互联网空间，携手构建网络空间命运共同体。——习近平

数据造假之风不可长，必须坚决刹住。——习近平

无论是经济数据造假，还是脱贫掺水，都会影响对经济形势的判断和决策，而且会严重败坏党的思想路线和求真务实的工作作风，败坏党在人民群众中的形象。——习近平

[影响]

数据造假对于大踏步进入网络时代的中国来说，无疑相当于整个社会体系注入的“三聚氰胺”。

企业诚信难以确立。即便今天众多互联网公司已经成为网络时代的新型基础设施，但是，这些平台在数据造假方面都长期放纵，基本的诚信建设难以过关。

破坏行业秩序。数据造假直接扰乱市场秩序，坚持不作假的企业只会置身于竞争的不利地位，谋求巨大的商业利益的数据造假，无疑是一种欺诈行为，是很严重的刑事犯罪。

扰乱市场经济。数据造假不仅对消费者权利的侵害，也涉嫌对投资人进行欺诈。更关键的还在于，这样的造假行为，不仅给行业市场发出了错误的信号，也给整个产业以及服务业市场发送了错误的信号，最终结果是导致资源错配，形成劣币驱逐良币的乱象，扰乱市场和经济运行。

误国误民。虚假的大数据信息用于国家决策，必然带来决策失误;用于个人行为，也必然带来误读误判，给个人的选择和利益带来损失。

[原因分析]

利益驱使。数据造假的核心驱动力就是利益。宣传需要漂亮的数据，融资上市更是需要良好的数据支撑。劣币驱良币的全局性的游戏使得数据造假，由潜规则变成显规则。

相关机制缺失。数据造假与整个社会诚信体系缺失有关，而更重要的症结在于主要的互联网平台缺乏基本的透明度，自律机制薄弱，惩戒机制缺失。

监督和执法力度不够。相关的法律法规并不少，但作为守门人的法律和监管机构，往往不具备基本的技术能力和技术手段，实际上缺失网络时代新型的监督和执法能力，心有余而力不足。

互联网领域的数据造假无疑是整个社会诚信体系欠缺的产物，而今，随着整个社会进入网络时代，数据造假又成为进一步侵蚀社会诚信体系的助推器。

[对策措施]

提高平台责任意识，从源头上进行治理。提高互联网平台的责任意识，使其对利用平台进行经营商家的资质审核和责任倒查能力匹配其平台规模，担当其应该担负的商业责任和社会责任。从社会危害最严重的问题入手，比如电子商务平台的刷单问题，影视剧的注水问题，媒体公号的点击率问题。同时，通过抓一批典型案例，依据法律法规，及时处置，并广而告之，树立法律法规的“威慑力”。

相关政府部门加强监督管理。政府相关部门必须从市场现实出发，从维护市场运行规则、保护消费者权益、廓清市场环境等方面入手，倒逼权责界限的清晰及其履责，由此才能形成市场的良性竞争，发挥市场配置资源的作用。

形成长效机制。引入网络治理最有效的多利益相关方机制，形成企业、政府、学界、社会等多方参与的规则制定和实施平台。透明，是数据造假最大的杀手，所以我们首要的任务是打破互联网平台长期封闭的“黑匣子”操作方式，积极导入符合国际规范的各种透明化机制。对于执法和监督机构，需要针对性地配置技术手段和相应的工具，建立新时期工作必备的技术能力。

  相关文章:

   单选题甲欲租用乙三建厂房，协商好2001年2月签订合同，丙与甲有过矛盾，为了阻止甲乙签合同遂找到乙答应以高于甲一倍的价格与乙在1月1日签合同，但甲到期与丙签合同时丙反悔致使甲遭受损失，对此说法正确的是()A.丙应当对此损失承担违约责任B.丙无须承担责

   今年起连续5年每年选聘2万名，到村任职学生助学贷款本息由国家代还据新华社电高校毕业生是党和国家宝贵的人才资源，是全面建设小康社会、推进中国特色社会主义伟大事业的生力军。日前，中共中央组织部和有关部门负责人就选聘高校毕业生到村任职工作回答了新华社记者的提问。中央对选聘高校毕业生到村任职

   对于申论考试而言，近几年来，提出对策题单独命题的频率在逐渐降低，更多的是要将提出对策这一能力与综合分析和贯彻执行题融合在一起考查，但是尽管它单独命题的频率在逐渐降低，但是只要它单独命题，你就会发现它难度还是比较高的，难度在于一是提出对策到底该写几问这个

   【阅读提示】2010年天津选调生考试面试工作已拉开帷幕，为助广大考试备考一臂之力，华图教育通过对近年天津选调生考试面试组织情况、面试题型特点的分析，给出了2010年天津选调生考试面试备考策略以供查阅。一、天津选调生面试组织情况天津市选调生考试面试命题采取结构化命题方式，面试要在市或区、县人事局的指导下由用人部门具体组织实施，也可由市或区、县人事

   病句辨析是行测考试中言语理解部分的内容，在事业单位及很多公职类考试中都有所涉及。虽然这部分内容我们在初高中时期就系统地学习过，但是由于很多同学平时用语不规范或较长时间没有接触到此类知识，所以对于这种题型较为陌生。本