多观点的面试真题(多观点面试题)

在结构化面试中，哲理类的题目考察地位举足轻重。以领导人讲话、原理效应、哲理故事等形式出现。中公教育对于哲理类考题研究发现，哲理故事多观点类是仅次于领导人讲话的“新宠”。但对于广大考生而言，能说却说不好，影响了作答质量。如何更好作答多观点哲理故事，中公教育以一道经典题目剖析出作答的共性问题和优化方法。

例题展示

一群小猴子在森林里玩耍时，突然发现月亮“掉”河里了，它们非常着急，担心会给森林带来灾难，于是首尾相连，倒挂在树上，想把月亮从河里捞起来，可一捞月亮就碎了，捞了好多回都没有捞起来。正在着急时，一只老猴子对他们说：月亮还挂在天上呢，小猴子们抬头一看，恍然大悟。谈谈这则故事对你的启示?

【影响作答的突出问题】

1.提炼观点不够全面。类似寓言故事相对于一般题干较长，在时间和考试环境压力下，很容易挖掘不全隐含的观点。

2.作答内容千篇一律。作答哲理故事题目，它不像警句谚语，亦或是诗词晦涩难懂，故事都能看懂表层含义，造成你知我也知的千篇一律。

3.语言表达不够生动。作答过程中不能以情动人，谈不上启示，有感悟。

【如何优化-“人无我有，人有我优”】

1.观点提炼双保证：

(1)直接提炼：读完题干从关键词提炼。猴子们发现月亮“掉”在河里，担心会给森林带来灾难，看到担心，体现了忧患意识;猴子们首尾相连捞月亮，看到首尾相连，体现团队协作;一只老猴子对他们说：月亮还挂在天上呢，小猴子们恍然大悟，看到老猴子说后小猴子恍然大悟，体现要善于倾听。

(2)间接提炼：又称为概括提炼。如猴子发现问题就想办法解决体现行动力;一只老猴提示，但并没有参与捞月，说明其不盲从，能独立思考发现问题。

2.内容分析新与高：

(1)词组分析新：如动词。捞了好多回都没有捞起来，体现了对目标不轻言放弃，不断尝试的执着。

(2)政治素养高：提炼的启示重要性认识，需体现公职人员政治素养。如猴子捞月故事提炼的忧患意识、团队协作、发现问题等，需与当下十四五规划、百年未见变局、乡村振兴、第二个百年等灵活运用，从而提高作答分析的高度。

3.感情输出要生动：

(1)感情切入：自然灵活真诚。各位考官!再次看到《猴子捞月》这个寓言故事，已经过去十五年多了，小学课本中看到这群猴子去水里捞月，感觉很滑稽和愚蠢。但是此刻再次看到感想颇多，具体是...。

(2)分析生动：善用逻辑框架与生动词。如一是，一群小猴子...想到的是...并不是愚蠢...而是....二是...更不是滑稽...这不就是...未来工作中我需...。

(3)结尾升华：语气加重放缓，阴阳顿挫。如知易而行难，作为一名新时代公职人员，必须用好哲理给予我们的智慧，更好地肩负起时代重任!以上就是中公教育跟大家分享的哲理故事多观点题目，希望对大家能够有所帮助，在作答此类题目时，除常规的因果分析和主体分析外，一定要分析观点全面有新意、还要有政治敏锐性以及有感情表达。

  相关文章:

   【热点阐释】近日，国务院印发《土壤污染防治行动计划》（以下简称“土十条”），对我国土壤污染防治工作作出了系统而全面的规划及行动部署，成为继《大气污染防治行动计划》、《水污染防治行动计划》之后，我国应对

   公务员是大多数人向往的彼岸。然而谈到申论中的作文，很多人便是一阵哀叹，不是“无从下笔”，就是“像小学生作文”，这些声音经常萦绕在我们的耳边。如何让大家脱离“小学生作文”的烦恼，写出有深度的作文?——我们要站在政府角度，具备政府思维。其实写申论作文并不需要你多么有文采，写出来的文辞多么华丽。但一定要有政府的

   一提到申论考试，广大考生最头疼的要数申发论述题了。对于如何从文章中找到符合要求的三个分论点、且尽量做到措辞严谨优美并不困难，但是如何把分论点的论证部分进行有效扩充则有些难度。中公教育研究与辅导专家对申发论述中分论点论证部分，尤其是双个事例这一例证法的写作技巧进行分析，希望能为广大考生提供参考。一、例证法之三大方法例证法是为了证明主题词和该分论点关键词相结合的过程。文章例证法的例子总共有两大来源：材

   根据《中华人民共和国公务员法》和公务员录用的有关规定，江苏省公务员局将组织实施2020年度全省考试录用公务员工作。本次考录，全省各级机关和参照公务员法管理（以下简称参公管理）单位考试录用7985名一级主任科员以下及其他相当职级层次的公务

   面试，尤其是公务员面试，要求考生在最短的时间内展现出自己最优秀的一面，从而让考官对考生有所青睐并把最终的录用交给考生。而考生如何才能在高压的情况下展现出自己最好的一面？考生需要注意以下三方面的内容。一、外饰。发型要求整齐，建议各位考生着正装，颜色以黑灰为主，款式尽量简约大方。男士可以穿衬衣，西装，皮鞋，切记袜子穿暗色系；女士可以穿套装，套裙，尽可能不要戴饰品，如项链、手镯、耳坠等