收视率改革(实施收视率)

毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评，阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把握有一定的帮助和促进。

【背景链接】

2018年9月15日，导演郭靖宇公开揭露电视剧行业收视率造假，称其新作《娘道》播出前，某卫视高层要求购买收视率，否则不予播出。导演郭靖宇公开向收视率造假宣战，得到众多业内人士的声援，也让舆论再次聚焦收视率造假现象。针对近期有关收视率问题的舆情和反映，国家广电总局相关负责人表示，已采取相关措施，并会同有关方面抓紧开展调查，一经查实违法违规问题，必将严肃处理。

近几年，随着国内影视剧制作水平提升以及雄厚资本的支持，涌现了一批风靡海内外的“爆款”电视剧，但与此同时，收视造假使得影视行业发展生态恶化，给电视剧持续健康发展蒙上了阴影。

[提出观点]

收视率造假在影视界是一个“陈年痼疾”，电视剧行业也应该拥有专属法律利剑，大力破解收视造假问题，让更多优秀作品顺利亮相、广泛传播。

[综合分析]

一些电影明明质量平平，票房却动辄十几亿。一些电视剧并未给观众留下深刻印象，点击量却超出全国人口总和。影视圈，为何总让公众大呼看不懂?其实，这可能是造假惹的祸。

乍看之下，上述乱象令人感到匪夷所思。但细细想来，又不难理解。目前，各大卫视每年的广告额都与收视率挂钩。每提高一分收视率，就能多一分广告收入，何乐而不为?如此，广告收入的金额，才能年复一年水涨船高。说到底，经济利益的诱惑是催生购买收视率现象的主因。

文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。诚然，在社会主义市场经济的条件下，文化产品要实现价值，离不开市场的帮助，不能完全不考虑经济效益。然而，经济效益要服从社会效益，市场价值要服从社会价值，这是所有文艺工作者和从业人员应该时刻牢记的原则。应该看到，造假带来的“破窗效应”，已经大大伤害了行业的公信力，主管部门和各地方台不可能认识不到这一点。但问题在于，一些地方台对于提升作品质量兴趣索然，倒是一心想把影视剧市场当成“提款机”，导致种种积弊，进一步恶化了影视圈环境、降低了服务水平。

[对策措施]

观众放弃对收视率的盲目崇拜。寻找电视作品之于荧屏的价值，让好的作品成为权衡与分配利益的唯一标准，纷乱的收视率自然会退居到其该有的位置。

电视业也要正视问题。把腐败基因从行业肌体中全部剔除，让“用作品说话”成为唯一的行业标准，业界与观众才能重新看到真实可信的电视收视率。

  相关文章:

   “得申论者得天下，赢申论者赢公考。”随着2011年国家公务员考试笔试的日子越来越近，在这最后的冲刺时刻，中公教育将陆续推出申论范文点评系列。我们将从背景材料、题目、范文、点评这四大方面来入手，以当前的热点问题为主题，进行申论写作方法、技巧、经验的传授，通过深入透辟地点拨，以帮助考生

   在2016年浙江公务员考试面试将于本周六、日进行，考试在即，很多考生常常会因为自己的主观理解而陷入一些误区，导致方向出现偏差，事倍功半，甚至直接影响面试结果。在此，公务员考试网特邀请了有丰富经验的面试指导专家——必胜课来跟大家讲讲参加面试时必须要纠正的几个错误观点，剖析出面试成功的实质，希望对考生有所帮助。一、答题时间不是越长越好很多考生会纠结自己的答题时间过短，认为时间越长才说

   中公教育研究与辅导专家郭丹近年来，国家公务员考试中图形推理的难度有逐步增大的趋势，主要表现为图形本身的多变性和图形规律的复杂化。经过中公教育的总结和研究，我们发现图形推理的考点可以分为如下几种：考点一：数量性数量性可以分为交点顶点的个数

   【相关背景】2017年伊始我国外汇储备出现波动据中国人民银行统计，1月我国外汇储备规模为29982.04亿美元，六年以来第一次跌破“3万亿”这个关口。而2月末外汇储备余额为30051亿美元，重回“3万亿”大关。而在

   事业单位招录考试近些年竞争日趋激烈，大有与公务员考试并驾齐驱之势，在考试竞争日益加剧的今天，赢得考场上的胜利就成为每一个考生所希冀达到的目标。如何成为最后的赢家，窃以为勤奋与方法是不二法门，然而广大考生往往重视前者而忽略了后者的重要性，但却因为不重注掌握正确的方法而功亏一篑，折戟沙场。对事业单位笔试考试的两大科目公共基础知识和申论