国考行测逻辑判断题型(国考行测逻辑推理真题)

在行测中，逻辑占有比较重要的地位，而且对初学者来说，总感觉在大学没有专门学习过逻辑，总感觉逻辑离我们很遥远，很难把握。下面就为您揭开逻辑的奥秘。

一、逻辑的本质是推理

对“推理”两个字，大家并不陌生，但实际上真正应用的时候，大家不一定真正了解推理的本质特点。下面通过一道题目给大家展示一下：

【例】某法院对某刑事案件有以下四种说法：①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。

以下哪项是关于四种说法的正确描述?()

A.从上述说法中可以推出，只有一个人作案

B.上述说法中至少有一个是假的

C.从这几种说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的

D.李明肯定不在该足球的观众席上

【答案】B。参考解析：考查相容选言命题的矛盾命题，题干指出三个人都有证据表明没有作案，而他们又至少一个人作案，那么说明是有矛盾的，说明4句话中至少有一个是假的，故选B项。

其实，这题可以利用推理的本质来做，所谓推理，必须建立在前提真假确定的基础上才可能得出确定的结论，否则，我们最多可以得出命题之间的关系，但是不可能得出确定的结论。据此，可以直接排除A、C和D三个选项，因为这三个选项都得出的确定的结论。

二、论证的工具是批判和质疑

批判主要是指我们需要有怀疑和质疑的能力，不管在生活中还是学习工作中，只有不断质疑才能不断改善做事的方式方法，才能把事情高效率的做好。需要说明的是，质疑可以从很多个维度进行，具体的呈现方式更是数不清。只不过，批判和质疑是建立在合理和尊重事实的基础上，并不是无中生有、恶意中伤，所以这就要求我们进行批判和质疑时要秉持公正之心，就事论事。

【例】一项调查结果显示，即使普通人的后代与成功人士的后代同样的努力，其成功的几率也仅为后者的一半。由此可以得出结论，成功与否主要取决于遗传因素。

下列最能反驳上述结论的是( )

A.成功人士的后代往往比普通人更加努力

B.许多成功人士的后代事业上毫无建树

C.很多所谓的成功人士出身于普通家庭

D.成功人士的后代较普通人后代有更好的成长环境

【答案】D。参考解析：A项，直接否认题干论证的大前提，这有违论证的原则的;B和C虽然能够质疑，但是没有就事论事，话题跑偏了。题干主要针对的普通人的后代为什么成功率低，至于成功人后代没成功和普通人后代成功了，这两件并非此题讨论的重点。故选D项。

推荐阅读

往年国家公务员考试报考情况分析汇总>>>

2021年国家公务员考试上岸难度分析>>>

用数据解读2021年国家公务员考试考情考务>>>

  相关文章:

   【给定材料】“青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途，民族就有希望。”一个伟大的民族，总会把关爱的目光投向青年;一个伟大的政党，总会敞开热情的怀抱迎接青年。这几天的采访中，记者注意到，习近平总书记在十九大报告中关于青年的重要论述，在代表团组、会内会外，得到广泛认同，引发热议。正如习近平总书记所说，“全党要关心和爱护青年，为

   “孤举者难起，众行者易驱”习近平总书记在国际会议上的讲话，铿锵有力、掷地有声，将合作的重要性阐述得淋漓尽致。然而，现实生活中，总有人拒绝合作、盲目排斥：在学校里，有些孩子自我封闭，不与人结交，常常形单影只、性格孤僻;在职场中，有些人搞小团体主义，不积极融入群体，也伤害同事情谊;在单元楼，有些邻居，明明对门居住，却“老死不相往来”，楼道相遇从

   寄快递，填写收、寄人信息，是详还是略?处理包裹，快递单要不要先揭下来再撕碎?生活在互联网消费时代的人们，除了享受到了便捷，还要与这些细枝末节的事较劲。毕竟，不管是填写信息还是销毁消息，都关乎个人的隐私和安全，不可大意。颇具新鲜感的是，最近市面上流行着一种快递单，看不到姓名、看不全联系方式。就像这

   【申论材料】材料一：10月17日是中国扶贫日。当前各地旅游扶贫工作正在积极探索推进之中，并取得了一定成效。近期，《国务院办公厅关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》中提出，为职工周五下午与周末结合外出休闲度假创造有利条件，这也为旅游扶贫带来了新的契机。专家指出，旅游扶贫对于我国扶贫攻坚、实现全面小康目标具有积极意义，但目前

   【导读】本篇内容中公事业单位提供面试热点知识《“口罩擦鞋”要彻查》。【热点背景】近日，一段工厂员工用口罩擦鞋的视频在网络疯传，此视频中一名口罩厂的男员工，用一种非常炫耀的方式，坐在生产线旁，抓起散落在地的大把口罩，反复用力地擦自己的鞋，拍摄者还在一旁赞美他，有钱!